Noch mehr Bilder ein mächtiger als Video

Ich bin mir nicht sicher, ob ich völlig der Meinung, dass aber sicherlich mein letzter Beitrag Hinweise. Heute sehe ich Barbara Ganley,, ist eine meiner langjährigen Blog Heldinnen und Denker auf die Post und natürlich die Idee viel weiter und Furth er kompliziert und spinnt die Idee der Redaktion und Bildmaterial auf neue Tiefen. (das ist ein Kompliment übrigens)

Dann habe ich grab dieses kleine Juwel von Garr Reynolds über Ken Burns:

"> Wenn Sie daran denken, die oft das Foto wirklich ist mächtiger als Video in die Geschichte erzählt. Das Foto fängt einen Augenblick in der Zeit ermöglicht dem Betrachter to slow down und denken und frage mich, und reflektieren. Fotos ermöglichen und mehr Gewicht haben kann weniger störende Elemente, so dass die Moderatorin oder Erzähler / Filmemacher mehr Freiheit zu erweitern das Foto (oder umgekehrt). Wir können viel lernen aus Dokumentarfilm, vor allem die Art wie jene, die von Burns die sich so heavi Ly noch auf die Bilder. Ein Tipp ist die Vermeidung der Verwendung von Bildern als Verzierung. Was sehen Sie in Burns' Film ist ein einfaches und leistungsfähiges Verwendung von Fotos und andere Bilder, dass die Unterstützung der Erzählung und beleuchten die Geschichte auf einer viszeralen Ebene, womit die Erfahrung reicher und klebriger.

Als jemand, wurde mit Video für eine lange Zeit und ist der Ansicht, selbst ein Kameramann besser als ein Fotograf, ich bin immer dankbar für die noch Bild. Wie Burns s aysin im Video Auszug unten, "Video ist einfach eine Reihe von noch 24 Frames pro Sekunde".

Sie können denken, Stills, wie Zeitlupe. Als Sport-Enthusiasten, die Einführung der Zeitlupe hat das Betrachten von Sport-und ermöglicht es uns, ein Verständnis für die Feinheiten der Leichtathletik in einer Art und Weise noch nie zuvor möglich. Wir haben dies für eine lange Zeit mit Stills, es war einfach versteckt im Klartext Augen zumindest für mich.